內蒙古浦山能源科技有限公司
設為首頁 | 收藏本站

空氣源熱泵采暖與電鍋爐比哪個好?價格與節能對比

發表時間:2019-08-21 22:16

燃煤鍋爐退出舞臺,清潔能源登場。這一幕,正在北方多個地區不斷上演。作為一種環保、節能的清潔能源產品,空氣源熱泵受到越來越多的青睞和追捧。但并不是說空氣源熱泵就沒有“對手”了,像電鍋爐,就因為購置時候的初投資低,讓很多用戶趨之若鶩。

空氣源熱泵采暖和電鍋爐比,哪個好?要回答這個問題,必須要計算初投資成本和運行費用,甚至產品的使用年限。接下來,我們以1000㎡(小型采暖項目)和10000㎡(大型采暖項目)采暖面積為例,來比較空氣源熱泵和電鍋爐采暖的投資經濟性。下面賢集網小編重點從價格與節能兩方面進行比較。

a4664c983fbbea62502fb48992910ec1.jpg


一、1000㎡采暖:不到3年收回成本

項目的基本情況以北京地區圍護結構一般的建筑為例,熱負荷每平米取值80w(煤改電推薦值),則總熱負荷為1000㎡×80w/㎡=80KW;商業用電價格按1元/度計算;采暖天數為120天。

主機配置:80KW的總熱負荷,需要1臺80kW的電鍋爐。整個采暖季下來,空氣源熱泵的能效值按2.5倍(空氣源熱泵整個采暖季COP完全可以達到2.5,而電鍋爐的熱效率肯定到不了100%,所以按2.5倍計算完全沒問題)于電鍋爐計算,則需要空氣源熱泵主機的功率為32KW(80KW÷2.5=32KW),差不多就是1臺40P的主機。

考慮到最冷月空氣源熱泵制熱能力下降,在主機的配置上可以適當加大,這里配置2臺24P(24P為常見機型)的空氣源熱泵低溫采暖機。

設備投資成本:80KW的電鍋爐設備和安裝成本很低,大概就2-3萬元,這里按2萬元計算。而空氣源熱泵采暖項目的設備和安裝成本,大都根據面積計算,市場價格一般在200元/㎡左右(項目越大單價相對要更低,這里就按200元/㎡計算),則需要甲方投資1000㎡×200元/㎡=20萬元。

電網升級成本:1000㎡的采暖面積基本不用增容,這里不做考慮。

運行費用:電鍋爐采暖是持續工作,而空氣源熱泵采暖是間歇性工作,滿足熱量要求后會停止工作,需要時時再啟動。但是,不管是持續供暖還是間歇供暖,建筑對熱量的需求是一樣的,并不會因為你間歇供熱就更少。所以,這里不管是電鍋爐還是空氣源熱泵低溫采暖機組,都按平均每天工作12個小時計算。

則電鍋爐一個采暖季的采暖費為:80KW×12h×120天×1元/度≈11.5萬元。

空氣源熱泵的采暖費為:35KW(2臺24P,1P=735W,總功率大約為35KW)×12h×120天×1元/度≈5萬。

收回成本年限:空氣源熱泵采暖在投資上比電鍋爐多20-2=18萬元,運行費用上每年少支出11.5-5=6.5萬元。從數據可以看出,不到3年,空氣源熱泵多出的初投資就可以收回來!


8d0c2d2b315954a8054c7a20622fa444.jpg


二、10000㎡采暖:兩年內收回成本

項目基本情況同上,這里不一一復述。

主機配置:10000㎡需要的總熱負荷為800KW,則需要一臺800KW的電鍋爐??諝庠礋岜玫哪苄е颠€是按2.5倍于電鍋爐計算,面積增加10倍,空氣源熱泵主機的功率也增加10倍,即該項目需要配置20臺24P的空氣源熱泵低溫采暖機。

設備投資成本:800KW的電鍋爐設備和安裝成本大概是80KW的10倍,這里按20萬元進行計算。而空氣源熱泵采暖項目的設備和安裝成本,上面說了是按面積計算的,市場價格則根據面積大小會有浮動。一般來說,采暖面積越大,單價相對會更低一些。所以,這個項目的投入成本按160元/㎡進行計算,則需要甲方投資10000㎡×160元/㎡=160萬元。

電網升級成本:10000㎡的項目算比較大了,要滿足功率800KW的設備運行,則需要1000KVA的變壓器?,F有的電網負荷肯定滿足不了,需要進行電網升級。電網升級的價格各地都不一樣,差別很大,這里以北京地區為例,1000KVA的變壓器按50萬進行計算。

相對于電鍋爐而言,20臺24P的空氣源熱泵采暖機組的設備功率大概在350KW(20臺×24P×0.735W/P=352KW),電網升級的話630KVA的變壓器就足夠了,增容費用按30萬進行計算。

運行費用:計算條件還是按之前的,不管是電鍋爐還是空氣源熱泵,都按每天12小時工作時間計算,則


電鍋爐一個采暖季的采暖費為:800KW×12h×120天×1元/度≈115萬元

空氣源熱泵的采暖費為:350KW×12h×120天×1元/度≈50萬元

收回成本年限:我們先計算前提投資,采用電鍋爐采暖的總投資費用=設備和安裝成本+電網升級成本=20萬+50萬=70萬元;采用空氣源熱泵采暖的總投資費用=160萬+30萬=190萬??諝庠礋岜每偼顿Y要多出190萬-70萬=120萬元。

但在運行成本上,空氣源熱泵采暖比電鍋爐采暖每年采暖費少支出115萬-50萬=65萬元。


從數據可以看出,如果甲方采用空氣源熱泵采暖,不到兩年就多出的投資就可以收回來。


486eab592871f23bc6f9c8c690b2ab33.jpg

以上就是關于空氣源熱泵采暖與電鍋爐比哪個好的相關知識,對于甲方來說,在不知道空氣源熱泵采暖的節能效果情況下,在進行選擇的時候,肯定先考慮初投資成本,因為投資風險相對要更小一些。而我們要想讓甲方選擇用空氣源熱泵,后期的節能效果是我們最有說服力的說辭。上面兩個案例的數據計算,是基于假設項目的基礎上,實際數據可能會有部分差異,僅供參考。


分享到: